阿兰说明说，在考察中，不人能逼迫怀疑人启齿交待案情或许受害者的着落，一些考察职员乃至不克不及直接打仗怀疑人，不然法院将采纳案件，乃至将怀疑人开释。现在情形下，检方必需控制强无力的证据。
而对犯法怀疑人可能面对的最高科罚，阿兰说，他团体以为，怀疑人不会被处以极刑。“坦白地说，我以为怀疑人不会被判正法刑。即便是以行刺罪治罪，实践上，在没找到遗体的情形下，以行刺罪告状嫌犯不是没可能，但从现实情形看，这非常艰苦。”
怀疑人或将不被处以极刑
阿兰还说，假如怀疑人持续坚持缄默，而联邦考察局又不其余渠道获取无效信息来确认受害者着落，对受害者的┞芬寻很可能就要依附美国司法实际中常常用到的“辩控买卖”方法，也就是辩方状师跟怀疑人供给受害者着落，交接作案细节，以调换加重科罚。“控辩两边能够协商告竣协定，让原告认罪并断定刑期。这种抉择虽说广受争议，但确切普遍存在于美国司法系统中并起着感化。”
中新网7月15日报道，中国拜访学者章莹颖在美遭绑架案曾经产生超越一个月，怀疑人也已就逮多日，但受害者着落仍旧成谜。就此，央视记者克日采访了美国东南年夜学法学教学罗纳德阿兰。阿兰先容说，美国的司法体系招致案件侦破任务费时较多，而寻觅受害者的着落可能还要经由过程辩方状师与查察官之间的会谈买卖。