原题目：从章莹颖案看美司法：警方为何至今未获无效笔供？
法庭审讯正式开端前的顺序
[美国刑事诉讼一审顺序一览]
“你有权坚持缄默，不然你所说的所有都市在法庭上成为呈堂证供，审讯之前你有权请状师陪同你受讯问的全进程……”在美剧或片子中，常常能听到审讯罪犯时这段耳熟能详的话。这出自于“无需自证其罪”的美国宪法第五修改案跟由此衍生出来的“你有权坚持缄默”的米兰达忠告。
美国的刑事案中，须要由陪审团先认定原告有罪（convict），之后再由法官量刑（sentencing）。就量刑来说，每一种罪恶都有特定的基础品级级别，法官根据罪恶的特点增添或增加响应级别，再依据个案的详细情形停止调剂。
告状书称，渴攀里斯滕森的行动违背了美王法典第18篇第1201章（a）（1）条：任何工资了赎金或待遇或其余目标，合法抓捕、限度、欺骗、勾引、绑架或带走任何受害者，应获临时或毕生开释；假如受害者殒命，则应判处无期徒刑或极刑。
筛选陪审员顺序：法院在第一审顺序时需招集陪审团。为构成一个公平的陪审团，执法划定两种顺序机制，随机初选顺序跟严厉“庭选”顺序。候任陪审员的人数到达法定的陪审人数时，本案的陪审团就正式构成了。
7月3日，渴攀里斯滕森在伊州中区联邦法院第一次上庭，在短短9分钟庭讯进程中，他全程心情冷淡，只答复了一句＂是＂，其他时光都不发声，或只是与辩解状师低声攀谈。
剖析指出，假如渴攀里斯滕森被判绑架罪名建立，最高将面对毕生开释；假如以后检方控制更多主要证据证实怀疑人确实杀戮了章莹颖，可能会改以行刺罪来告状他。因为此案的告状方是并未废止极刑的联邦法院，若渴攀里斯滕森行刺罪名建立，最高量刑可至极刑。
在外地时光7月5日第二次聆讯停止后，嫌犯的状师布鲁诺就在法庭门口向大众及媒体说明结案件情形，状师表现嫌犯不会认罪，会等候陪审团的审讯，同时他表现将对嫌犯做“无罪辩解”。