究竟要不要密码实价
《草案》第三十三条划定，运营者供给家政效劳，应该与花费者商定效劳名目、用度、违约义务等外容，并照实供给家政效劳职员的身份、安康、技巧等信息，不得私自调换家政效劳职员、下降效劳尺度。
对此，花费者夏传涛等3位听证陈说人以为，从人们临时以来构成的花费习气看，议价权有客不雅存在的须要性，并且在现在的市场情况下，密码实价不具有操纵性，倡议将此项划定中的“密码实价”修正为“密码标价”。
有听证陈说人倡议，对保洁、搬迁、保姆等供给家政效劳的职员，不只要供给身份等基础信息，倡议还要供给学历信息，这方面的知情权抵消费者来说很有须要。
原题目：“鄂版消法”下层破法听证会 倡议家政职员供给学历信息
倡议家政职员供给学历信息
楚天金报讯 本报记者吴翠华
运营者供给商品或许效劳应该密码实价，仍是密码标价？在昨日的听证会上，《草案》第十条有关密码实价的划定能否公道、可行，成为各人探讨的核心。
《草案》划定，全部商品或许效劳必需密码实价，确因清仓、换季、搬家、停业等起因贬价或许打折贩卖商品的，应该在贩卖场合公然通告，并不得对原价、打折幅度、成交量等做虚伪或许惹人曲解的宣扬。