八达岭野活泼物天下回应：将尊敬法院裁决
曹老师此前在接收媒体采访时也表现，变乱产生后，园方与受害者家眷方始终坚持相同。刚开端园方与受害者方都本着处理成绩的立场坐上去会谈，盼望就此做一个了却。然而，两边的商谈并不胜利，在抵偿数额、义务认定方面难以告竣分歧看法。
为何走执法顺序？伤者家眷流露三目标
状师：植物园有必定义务，但完整抵偿154万并不公正
在邱宝昌看来，对这种开放式的猛兽区，植物园要尽到的任务显然须要满意更高的尺度，但现实上，植物园并不尽到充足的保险保证任务，以是招致了变乱的产生。
针对伤者告状一事，昨日，八达岭野活泼物天下相干担任人曹老师对中新网记者回应称，既然走到司法顺序，那么该怎样抵偿就怎样抵偿，终极由法院来判决，将尊敬法院的裁决。
义务认定存不合 家眷称已一个多月未相同
原题目：为何告状索赔154万？北京“虎咬人”伤者家眷回应
而对详细抵偿跟义务分管，植物园相干担任人表现，考察讲演十分具体明白，植物园不义务，也就不存在抵偿的成绩，假如有抵偿的话，也仅仅是出于道义上的。
“咱们是有义务，这局部咱们会承当，但植物园方面也有义务，不该该推辞。”赵老师表现，自考察讲演颁布后，园方就以为本人并无义务，因而，两边的相同始终存在很年夜的不合。尔后，除10月4日本人自动打德律风找园方相同外，随后一个多月，两边就不任何接洽。