黄书元说，反动先烈为了平易近族跟国度的好处，不吝就义本人的性命，在要害时辰自告奋勇。“当初好汉不了，全部的好汉都被争光了，未来再碰到了战斗，再碰到了保家卫国的时间，还会呈现这些好汉吗？我以为，全天下无论哪个国度都有本人的好汉，平易近族好汉是平易近族的脊梁，在要害的时间他们起了保家卫国的感化”。
黄书元指出，依据现行执法的划定跟相干司法实际，现阶段，把损害反动英烈声誉的行动纳入对天然人声誉权、声誉权等国民团体权力的损害，而不确认是对社会秩序跟国度好处的迫害。因而，他倡议相干部分制订《国度英烈声誉维护法》等专门性执法，经由过程破法明白反动英烈的执法位置，损害反动英烈声誉的行动跟团体应该遭到响应的表彰。
除了制订《国度英烈声誉维护法》以外，黄书元委员还提出了别的两种计划：一是对现行执法停止修正，二是在现行执法长进行司法说明。
比年来，人们越来越爱好在收集上宣布或转载一些有关汗青、社会、经济等方面的见解跟主意。但是，此中搀杂着一些凌辱、毁谤、毁谤反动先烈及好汉榜样的文┞仿。黄书元说，某些工资了吸引眼球或许贸易目标，常常语不惊人逝世不休，将反动英烈跟好汉榜样列为讥嘲的工具。他进而指出，这不只重大损害了逝者的声誉、逝者家眷的情感，并且存在必定的社会迫害性。
国际在线报道（记者 李俊翔）：两会时期，天下政协委员、国民出书社社长、党委书记黄书元提交了《对于破法维护反动英烈声誉的倡议》的提案，倡议相干部分制订《国度英烈声誉维护法》等专门性执法，经由过程破法明白反动英烈的执法位置，让侵害反动英烈声誉的行动遭到执法的表彰。
在诉讼主体方面，依据现行执法划定，声誉权维护平日是自诉案件。因为对损害反动英烈声誉行动定性的含混，司法实际平日把这类案件作为自诉案件而非公诉案件。比方，“邱少云声誉侵权案”跟“狼牙山五勇士声誉侵权案”都是由远亲属代为告状的。司法部分固然承认这些侵权行动不只损害了好汉团体的声誉，同时也损害了社会大众好处，但依照现行执法划定跟有关司法说明，这类案件只能由好汉人物的远亲属提告状讼。显然，假如反动英烈不先人，则会呈现告状无门的状态。对此，黄书元表现，应该将这类案件明白归入公诉范围。别的，授予好汉名称、赐与嘉奖的机构，英烈生前地点军队跟相干治理部分，如军事构造、英烈陵寝及留念馆等也能够作为告状主体，经由过程执法的情势保护好汉先烈的声誉权。
比年来产生的“狼牙山五勇士声誉侵权案”以及“邱少云声誉侵权案”中，守法行动人都被查究了响应的执法义务。在这些案例中，好汉人物的业绩、抽象跟精力代价，曾经取得全平易近族的普遍认同，是中华平易近族独特影象的一局部，是中华平易近族精力的内核之一，也是社会主义中心代价不雅的主要内容。这既是法院裁决的根据，也是社会的共鸣。