本报北京12月19日电
考察组还提出，农户废弃治理也是形成水稻绝产的起因之一。考察表现，在稻苗呈现变黄、枯败景象之后，汇海跟农户间产生了条约实行胶葛。
12月18日，农户们收到沾化区环保局的最新回答，回答称该局已针对农户反应的情形作了水质考察，实行了任务职责，现场考察时未发明稻田进水口、退水区及东营市河口区挑河闸处存有产业污水。而“因取水河道挑河及挑河汇水企业全体属于东营市河口区统领，该局无行政法律权，传染源的查处情形向东营市环保局河口分局停止查证”。
滨州市沾化区当局针对此次传染事变的一份书面复兴，认定“穆志强等人稻田中的用水，是由滨州市汇海公司自挑河调取注入到地头总渠中，再由穆志强等稻农开渠口灌入稻田中”。
对此，房树平易近称，外地良多农田都“属于未应用地”，是广泛做法，“此前始终都没成绩”。
6月15日，农户们约请滨州市农业局农学、种子、植保、土肥等相干专业技巧职员构成专家组，到现场对水稻异样情形停止考察。这份考察讲演表现，农户们在5月16日至22日时期，采取水直播方法收获，种类全体为盐丰47，收获量为每亩12~14公斤，未施基肥，未追肥，未施农药，浇灌用水来自外地挑河及草桥沟，水稻出苗精良，但稻叶长出水面即变黄枯败。
为弄净水稻殒命起因，农户们拨打了环保监视告发德律风。山东省滨州市沾化区情况维护监测站6月7日对稻田水样做了监测。这份编号为“沾环监字2016年第019号”的监测讲演表现，6月7日当天，该水稻田退水区氯化物含量为4.25×103mg/l，进水区氯化物含量为1.52×103mg/l，引水的挑河闸口处氯化物含量为1.47×103mg/l，但该讲演并未对水质检测成果下论断。
而房树平易近向记者坚称，该公司调取黄河水有两条线，一条经过草桥沟，一条经过挑河，因接到河口区有关部分要往挑河停止排污的告诉，于5月27日就曾经停息了从挑河引水浇灌，仅由草桥沟引水。“他们6月初对挑河检测，表现超标，不克不及代表事先浇灌的就是这水”。
年近50的董小荣家在连云港东海县。客岁有老乡告知她，他们在山东省东营市邻近承包地皮种了五六年的水稻，收获相称不错，均匀100亩利润能到达六七万元。董小荣动了心。
往年3月6日，董小荣、穆志强等11个农户离开山东省滨州市沾化区海防服务处，从滨州市汇海生态农业开辟无限公司手中承租了12456余亩地皮来莳植水稻。